Co oznacza osioł borudan frazeologizmu. Dridanov Drew umiera z przejadania się

Problemem wyboru jest to, że dylemat, który zawsze staną przed osobą. Co wyboru, że korzysta, aby nie zgadnąć? Pytanie filozoficzne, znany jako Osioł Buridanov, będzie zawsze zakłócany przez umysły ludzkości. W tym artykule przeanalizujemy wartość frazeologicznego, jego pochodzenia i dowiedzieć się, gdzie w literaturze używany jest fraza.

Historia pytania

Arystoteles, który mieszkał w czwartym wieku pne, powiedział swoim uczniom i słuchaczom przypowieści. W jego historii, Zhuridanov Osioł - który umiera z pragnienia i głodu. Ta osoba znajduje się w odległości spaceru od jedzenia i jedzenia i nie wie, co wybrać, aby go uratować. Ta historia jest symboliczna.

W rzeczywistości Arystotelesa oznaczała, że \u200b\u200bjeśli osoba stoi w obliczu podobnego wyboru, musi wybrać, co, jego zdaniem, zwróci się do niego z dużym dobrem. Znacznie później, w średniowieczu, filozofa Scholast Jean Buridan Retd to przypowieść innymi słowy.

Problem Buridanova Osla.

W rzeczywistości nie ma problemu. Istnieje osioł umierający z głodu i istnieją dwa sterty jak ten sam siano. Co wyboru? Według przypowieści, osioł może nieskończenie decydować, a na końcu umrze z głodu. Również zwierzę Lopower może po prostu wybrać jedną z dwóch stosów i przejść do posiłku. Aby sformułować wybór wyboru, czy to był ten sposób Jean Buridan. Czy możliwe jest dokonanie racjonalnego wyboru, jeśli nie jest możliwe obliczenie, co to lub ta decyzja? Prawda, zgodnie z pogłoskami zachowanymi do dziś, Buridan, mówiąc tej historii uczniom, zawsze pytał, czy zobaczył w takich przypadkach, że osły. W przeciwnym razie cała Azja byłaby po prostu zaśmiecona zwłokami uszatych zwierząt. W rzeczywistości zwierzęta nie są udręczone problemem wyboru, ta nieruchomość jest nieodłączna tylko przez osobę.

Lub patelnia lub zniknęła

W rzeczywistości osioł Zhuridanov jest z nas przynajmniej kilka razy w tygodniu. Jak często łapiesz, myśląc, że lepiej radzisz w określonej sytuacji, a niektóre z dwóch zły wybór? Bardzo dobrze ilustruje to pytanie słynnym anegdotem o małpie, które nie mogło zdecydować, kto dołączy do niej - inteligentny lub piękny.

W takich sytuacjach nie ma pojedynczej poprawnej odpowiedzi i nie może być, ponieważ osoba ma swój własny światowy i światopogląd.

Interpretacja filozoficzna

W rzeczywistości, jak mówią filozofowie, znaczenie przypowieści nie jest w ogóle wyboru "Co jest lepsze". Coraz bardziej globalnie. Obraz Ox jest próbką determinizmu w nauczaniu o ludzkiej woli. Uważa się, że jeśli umysł nie może wybrać najlepszych, w tym przypadku, wierzchołek nad ludzkimi emocjami podniesie wolę, która wybierze aspirację na wzniosłą. Jeśli przez refleksje, osoba rozumie, że obie opcje są równoważne, woli osoby w tym przypadku nie działa już.

Przed każdym z nas, przynajmniej raz w życiu jest moralny problem z wyboru. Czasami pytanie może brzmieć wystarczająco ostro. Na przykład, co jest lepsze - mówić prawdę i stracić wszystko, ale jednocześnie zdobyć ulgę sumienia lub cicho, ale potem żyje z ciężkim sercem?

Żadna osoba nie może przestać w ich osiągnięciach, to jednocześnie nasza radość i kłopoty. Z jednej strony nigdy nie zatrzymujemy się w rozwoju, z drugiej - możemy stracić wszystko zakupione. Osioł Zhuridanov, którego wartość wyboru może stać się śmiertelna, stale realizuje każdą osobę. A poprawna odpowiedź tutaj nie może być, ponieważ koncepcja poprawności jest bardzo stosunkowo stosunkowo stosunkowo, a każdy ma własne.

Znaczenie fizyczne i matematyczne

Filozofowie nie zatwierdzają faktu, że "Osioł Buridanov" przez wysiłki fizyki Leibniz przez pewien czas eksperymentalnych zwierząt dokładnych nauk. Ale szary leoping osioł wraz z kotem Schrödingera jest dziś także członkiem eksperymentów psychicznych. Zachowanie osła w określonej sytuacji jest przewidywalne. Wiesz, znając prawa mechaniki Newtona, możesz określić lokalizację dowolnego obiektu (z niektórymi danymi). Ponadto wymieniono Zepel Buridanov w wyjaśnianiu twierdzenia matematycznego weierstrass. Ten twierdzenie brzmi w następujący sposób - jeśli w pewnym momencie jest dodatni, a w innym jest negatywny, istnieje punkt między tymi punktami, w których funkcja wynosi zero.

W sytuacji z pączkiem sytuacja jest taka - jeśli osioł nie może zdecydować prawa strona Musi mieć stos lub w lewo, pozostanie na środku i umrze.

Wymarzone zdjęcie w kulturze

Nie wszyscy znają nauki Jean Buridana, ale zrównoważony wyraz "Burynans" osła "jest znany wielu. Dziś fraza oznacza zmienną osobę, która nie może wybrać, jak to zrobić. Ponadto jeden z układów kart Taro ma taką nazwę. Ponadto Zhuridanov Zev znajduje się w pracy Dante Aligiry, Eudzhienio Montale, Günther de Brogrun, Henry Oldi.

Opowieść o osiołku ma bardzo starożytne pochodzenie. Podstawa jej określonego antykwarski filozof. Arystoteles. W swoich pismach wolał wszystkie wnioski, aby uzasadnić przykłady, które jego współczesność mogłaby obserwować w otaczającym świecie, ponieważ tylko praktyka i Empiryca mogą być podstawą teorii. Opisując te trudności, z którymi osobę, która ma wybór wolności wyboru, ten starożytny mędrzec grecka oferowała wyobrażanie sobie osła, który stoi na ścieżce między dwoma trawnikami i nie może zdecydować, gdzie pójdzie.

W średniowieczu prace zabytkowych autorów badanych selektywnie. W przeciwieństwie do dobrze ugruntowanych pomysłów na całkowitą cenzurę i skalowanie inkwizycji, w tamtych czasach, również filozofów i naukowców, jednak lojalnych kościołów i gotowych w przypadku wspierania swoich kolegów z warsztatów teologicznych.

Wśród wybitnych naukowców średniowiecze było Jean Buridan. Pamięć go zachowała, dzięki Peru należącym do dzieł mechaniki i komentarzy do dzieł Arystotelesa. Z ciekawością Żadna z książek napisanych przez Buridan, nie ma wzmianki o powyższym paradoksie z osłem.

Niemniej jednak, w popularnej pamięci historia została zachowana o tym, jak narracja trudności z wyboru, Curidan, poprowadziła przykład osła. Istnieją różne wersje tej historii. W kimś, sam naukowiec, przygotowywał swojego zwierzaka, oferuje mu dwa równe w wielkości i jakości Klocki Senatora Jest nawet dramatyczny finał tego wydarzenia - zwierzę, które nie jest w stanie dokonać wyboru umiera z głodu. W innych opcjach Jean Buridan jest tylko teorestą karmienia siana osła.

Można to stwierdzić Sam Jan Buridan przyszedł do wniosków, że Arystoteles zrobił przed nim. Z tego powodu paradoks i pamiętany z nazwą cieńszej najbliższe do współczesnego dnia.

Wartość frazizmu

Wizerunek rozpuszczania, na którym czas narracji bohatera jest osobliwa ludowe opowieściktórego historia jest znacznie bardziej starsza niż Ćwiczenia filozoficzne. Ludzie wyobrażali sobie stulecia zauważyli, że bardzo trudno było dokonać wyboru. W Paradox sytuacja ta jest odzwierciedlona najwyraźniej i niezawodnie. Wariant z tragicznego finału eksperymentu po raz kolejny podkreśla historię moralną.

Curidan OSL nazywa się osobą, która jest trudna do ustalenia między tymi perspektywami, że życie mu oferuje. Przyczyny niezdecydowania przy wyborze opcji mogą być kilka:

  • pragnienie uzyskania podwójnej korzyści nie ryzykuje. Osoba czeka, obserwując zmiany, aby pozostać na wygranej Win;
  • niemożność podejmowania niezależnych decyzji, brak wyraźnego zrozumienia tego, co dokładnie chce duszy;
  • stan oszałamiający z tego, co proponuje. Jeśli osoba ma niską ocenę otaczającego świata, nawet na standardowej alternatywie może odpowiedzieć przez stan szoku.

Jednocześnie, ten, który jest określany osiołem Drudanem, po prostu traci czas, ponieważ wybór powinien być wykonany jak najszybciej. Sugestie mają określony okres i wkrótce stają się nieistotne. Sam obraz zwierzęcia, którego ludzie nie uważają za dużo rozsądnych, sugerują to ten tytuł można przypisać sarkastycznym, kpiący.

Jakie jest znaczenie frazeologii "Suszone suszone"? Być może nie tak często w nowoczesnej komunikacji, możesz usłyszeć tak dobrze, ale jest dość dobrze znana, a nawet w 1968 r. Niemiecki pisarz Günther de Broin napisał powieść "Osioł Zhuridanov". Po pierwsze, będziemy przyjrzeć się historii tego wyrażenia, a następnie zwrócić uwagę, że dziś oznacza "osioł suszony".

Przede wszystkim podajemy definicję frazeologa "Buridanov Donkey" - jest to paradoks w filozofii, który został wezwany w imieniu takiego francuskiego filozofa i logiki jak Jean Buridan. Chociaż muszę powiedzieć, że Arystotelek podniósł ten temat. Następnie pytanie zostało sformułowane w następujący sposób: Jeśli Don ma zapewnić dwa traktuje, a każdy z nich będzie uwodzicielski dla osła, czy może to zrobić racjonalny wybór?

Mówiąc o znaczeniu "Buridanova OsKii", ważne jest, aby pamiętać, że sam Jean Buridan nie obejmował pytania w swoich pismach, reprezentujących tyłek, ale dotykał podobnego tematu. Pozycja Buridanu może być wyznaczona jako moralny determinizm, czyli: gdy osoba musi wybrać, powinien to zrobić, pochylając się ku bardziej dobrym. Prawda, filozof zasugerował, że czasami wybór spowalnia, ponieważ osoba musi najpierw ocenić wyniki.

Jeśli próbujesz również dowiedzieć wartość frazeologa "Buridanov" Zepenova ", a następnie zwróć uwagę na swoje tłumaczenie język łaciński - "Buridanov przyciągnął się między dwoma płucami". Po pewnym czasie inne liczby literackie nieco zmodyfikowały tę koncepcję, prowadząc do przykładu osła i dwóch dobrych stosów siana, które są w tej samej dostępności z osła. Twierdzili, że osioł został skazany na śmierć z głodu z taką sytuacją, ponieważ nie byłoby w stanie podjąć decyzji. Spojrzenie było bardzo mocno przestrzegane do Leibniz - Saxon Filozof i matematyka. Podróży również wysiłki na rzecz rozpowszechniania takiej wersji zwrotu "Zhuridanov Donkey".

Logika zadań.

Mówiąc bardziej szczegółowo o logikę zadania, jest warta tego wniosku: osioł, który myśli racjonalnie, nie umrze wcale z głodną śmiercią, ale nie można powiedzieć pewnie, który z nich wybierze, jest niemożliwe. W końcu, jeśli osioł odmówi posiłków, będzie to również wybór. Okazuje się, że ma trzy opcje: stos w lewo, jeden z prawej i śmierci z głodu. Ponieważ najgorsze z tych opcji jest trzeci, wybór osła nigdy nie spadnie.

Co oznacza dziś wyrażenie "Zhuridanov Donkey"?

Uznając historię tego frazeologa, staje się jasne, że wyrażenie "wsi Buridans" jest zwykle przyzwyczajeni do bardzo niezdecydowanej osoby, która nie wie, jaki wybór dla niego i waha się. Zwłaszcza, jeśli mówimy o przyjęciu dwóch równych decyzji.

Podsumujmy: Wzywając więc jakąś osobę, odnosimy się do filozofa Curidana, który udowodnił, że żywe istoty podejmują decyzję nie w ich woli, ale na mocy powodów zewnętrznych.

Kto nazywa się "Borudanov zaciemnionym"? To wyrażenie przyszło do współczesnego rosyjskiego ze starej przypowieści. Każdy, kto ma podstawową ideę średniowiecznego filozofii zna znaczenie tego frazeologa. Podczas korzystania z wyrażenia "Buridanov, Dawn", wielu wzrasta przed oczami takiego zdjęcia: głodne zwierzę stoi między dwoma stosami siana i nie może wybrać niektórych z nich do jedzenia.

Tradycyjnie, w języku rosyjskim, OSL jest zwyczajowo nazwać upartą, samodzielną, kapryśną osobą. Jednak obraz osła jest stosowany jako przykład niezdecydowania, odwagi, niechęć do wyboru. Oczywiście, może być jakieś inne zwierzę herbijousetyczne na miejscu osła (na przykład kozy, krowy lub konia). Ale francuski filozof. Jacques Buridan (ok. 1300 - Ok. 1358) Postanowił użyć we własnym osiołku jako symbol nonsensów i krótkiej stawki.

Buridanov Drew w filozofii

Buridan w jednym z jego traktatów napisał, że osoba została pozbawiona wolności wyboru i zilustrowana jest to wizualny przykład życia zwierzęcego..

Następnie Buridan pisze, że ludzie również przychodzą w ten sam sposób. Kiedy osoba nie może dokonać wyboru, prowadzi do degradacji i śmierci. Warto zauważyć, że ten filozoficzny paradoks zwany nazwą Buridan, spotkał się w pismach Arystotelesa.

Pochodzenie i wartość frazeologii "Buridanov Drew"

Wiele fraz i filozofów pokryli kołami, falami całego świata. To samo można powiedzieć o frazie "Buridanov umarł". Ta frazeologia przyszła do rosyjskiego Wraz z tłumaczeniem prac naukowych autorów średniowiecznych. W nowoczesnym rosyjskim jest rzadko używane, ponieważ słowo "przekazane", stosowane w odniesieniu do człowieka, niesie wyraźny negatywny kolor emocjonalny i może być postrzegany jako obraz osobisty. Jednak w mowie pisemnej frazeologia "Buridanov Drew" jest spożywany dość często, na przykład, kiedy:

W Życie codzienne Ludzie często stoją z paradoksem buridanova Osla.. Aby pomyślnie wyjść z podobnej trudnej sytuacji, musisz pokazać odwagę, woli, zdolność do prawidłowej oceny sytuacji. Nie wszystkie są w stanie. Czasami osoba, która nie jest w stanie dokonać wyboru wchodzi w martwy koniec i nie wie, co robić dalej. W takich przypadkach najlepiej skorzystać z krewnych i bliskich, lub polegać na własnej intuicji.

Problem Buridanova jest osłem dla osób miękkich, słabych, nie rozproszonych ludzi. I przeciwnie, silny, odważny, decydujący ludzie zazwyczaj dokonują wyboru, nawet jeśli obie opcje są w przybliżeniu równe.

Przykłady użycia frazeologicznego

W wystąpieniu doustnej w języku rosyjskim, ten frazeolog Praktycznie nie jest używany, ponieważ nie jest zwyczajowo nazwać mężczyzną z osłem w Rosji. Downtown w rosyjskim folklorze jest tradycyjnie uważany za symbol nonsensów, więc wyrażenie można znaleźć głównie w literatura artystyczna. Jest używany, gdy cierpienie osób, które nie mogą wprowadzić właściwego wyboru, na przykład, opisano na przykład.

  • "Mary miała dwie oblubieniec, a dziewczyna poczuła duży przywiązanie do obu. Była na stanowisku Buridanowa osła. "
  • "Nie mógł dokonać wyboru i porównał się w rozpaczy z Buridan Osol".
  • "Jej mąż wybuchnął między żoną a jego kochanką, jak Buridanov".

W nowoczesnym rosyjskim istnieje kilka jednostek frazologicznych, które są nieco blisko w znaczeniu wyrażaniem "Buridanov Unikane", na przykład: "pędzi między dwoma światłami", "z ognia i w pustych".

Ale te wyrażenia mają trochę innego znaczenia: nie są używane, jeśli trudno jest dokonać wyboru, ale gdy oba wybory prowadzą do problemów i trudności. W język angielski Jest podobny wyrażenie: między diabłem a głębokim błękitnym morzem.

Phazeologizm "osi Buridanov" często występuje również w tekstach naukowych związanych z antyką i średniowieczną literaturą i filozofią. Dla codziennej mowy wyrażenie jest uważane za zbyt książki.

Problem Buridanova Osla był istotny w dowolnym momencie - od starożytności do dnia dzisiejszego. Ludzie, którzy nie mogą dokonać właściwego wyboru, często znajdują się w żadnym społeczeństwie. To jest to, że te wyrażenie należy do nich. Należy jednak stosować ostrożnie, ponieważ większość przewoźników języka rosyjskiego Słowo "uniknął", stosowany w odniesieniu do człowieka, może spowodować niejednoznaczną reakcję. Lepiej zastąpić ten frazizm więcej neutralnych synonimów: "Niewywaga osoba", "Idakeding Osoba", "wątpiąca osoba".

Curidanov Ass Co to jest, Osioł Buridan, Osioł między stogurami siana, osioł między dwoma płucami, paradoksem osła, wszystkie o osiołku Drudan

Minąca, która umiera z głodu, będąc między dwoma identycznymi oachami siana, ponieważ nie może preferować jednego z nich.

Sekcje:

Istota eksperymentu / paradoksu

Curidanov Décor. - Paradoks absolutny determinizm w nauczaniu o woli, nazwanym przez Jean Buridana. Według tego francuskiego filozofarzy XIV, osoba działa odpowiednio, jak ocenia zdanie. Jeśli umysł zdecyduje, że korzyść z niego jest korzyścią dla doskonałej i wyczerpującej, wtedy pędzi mu. Z tego wynika z tego, jeśli umysł rozpoznaje jedną zaletę najwyższych, a drugą - niższą, to wola, z innymi rzeczami będącymi równymi warunkami, spływa na najwyższy. Kiedy umysł rozpoznaje, że drugi dobry jest równoważny, wówczas nie może w ogóle działać.

Aby zilustrować jego nauczanie, Buridan przyniósł przykład osła, stojąc między dwoma równie atrakcyjnymi sianami, ale nie może wybierać jednego z nich. W pismach znanych dla nas refleksje nie zostały zachowane, więc nie wiadomo dokładnie prawda lub fikcja. Według Wikipedii [Link] Ten paradoks jest znany z dzieł Arystotelesa, który ułatwił pytanie: jako centrum, który otrzymuje dwa równie uwodzicielskie smakołyki, może nadal jest racjonalny do wyboru? Sam Curidan wpłynęło na taki temat, broniąc pozycję moralnego determinizmu - że osoba, przed wyborem, powinna wybrać bardziej dobra. Curidan sprawił, że wybór można spowolnić poprzez ocenę wyników każdego wyboru. Jego punkt widzenia został później przesadzony przez innych pisarzy, twierdząc, że wieś, wybierając między dwoma równie przystępnymi i dobrymi stosami sianami, z pewnością pozwolą od głodu. Leibniz Popularyzowała tę wersję.

Marginalista

  • Starożytny grecki filozof i naukowiec Arystoteles (384-322 pne) w kompozycji "na niebie" opowiedział o osobie, która pomimo głodu i pragnienia, będąc w tej samej odległości od jedzenia i wody, nadal pozostaje w tym samym miejscu, bez Decydując się na wyciągnięcie ręki na żaden inny [link].

Interpretacje Żaden do przodu
Według pogłoski, prowadząc przykład z osłem, Curidan poprosił o słuchaczy: "Jednak gdzie widziałeś osły w takich sytuacjach zmarłych?" Jeśli nie mogliby dokonać wyboru, prawdopodobnie wszystkie Azja zostaną wyśmiewane zwłokami osocz. Osły są całkowicie spacerujące w Azji między Ohanami siana lub między dwoma identycznymi łąkami a apetytem przeżuwać oba. Z tego możemy stwierdzić, że zachowanie zwierzęcia, a nawet bardziej, że osoba nie jest określona przez okoliczności zewnętrzne, a gdy filozoficzne osły nie umierają, oznacza to, że wolność wola jest [odniesienie]. Wniosek jest bardzo wygodny, jednak biorąc pod uwagę, że Buridan był religijny filozofa, autor uważa go za ważne następne Nuance: Paradoks pokazuje bezsilność umysłu, ponieważ wolne rozwiązuje wszystko na podstawie wiary. Jeśli mamy dwie decyzje i są absolutnie tym samym, to umysł przychodzi do sprzeczności i nie może oferować racjonalnego wyjścia z tego. Więc musisz dokonać wyboru, potrzebujesz wiary [link].
  • W typologii konfliktów pozycja Burydanovy nazywana jest konfliktem "Award-appliance" [link].

Obraz w kulturze

  • Istnieje przysłowie, które brzmi na łacińskim "Asinus Buridani Inter Duo Prata" - "Buridanov przyciemnił między dwoma płucami".
  • Wyrażenie "osie Buridanov" stało się frazeologią. Tak więc ironicznie nazywany osobą niezdecydowaną, wahającymi się wyborem między dwoma równoważnymi pragnieniami.
  • Na stronie Aleksander Shcherbina, autor Moskwy artysty, można znaleźć autor piosenek Vagant o nazwie na Thuridanov Osioł [Link].
  • Nazwa "Buridanov Amel" nosi jeden z układów kart tarota [link].
  • Ta sama historia poświęcona raczej istotnym problemom wyborom, istnieje włoski pisarz EUZHIENIA MONTALE [LINK].
  • Ta sama nazwa jest powieść Gunter de Brogrun (Gunter de Bruynn), gdzie główny bohater w miłości intrygowej znajduje się na pozycji Burydanova.
  • W "Boskiej komedii" nie jest potrzebną przez reprezentację Dante Aligiery pisze (przy okazji, nawet przed Dridanem):

    Między dwoma równymi nudnymi, wolnymi
    W wyborze na zęby nie przyniosą
    Nie jest jednym martwym głodnym ...

    Więc baranek spowalniałyby dwa zagrożenia
    Żarłocze Wilki równie przerażające;
    Więc zwolniłbym dwóch psa jeleniowego.

    I fakt, że milczałem, równy Tommy
    Wątpliwości, rozważaj ani dobre, ani zła
    Nie jest to niemożliwe, ponieważ ta ścieżka jest konieczna.

  • W dziełach Henry'ego Lwa, Oldi "Schronisko Heroes" ocenia się na osiołku:

    Na widelcu znajduje się wysoka stopka, jak żądło węża, podzielone na pipin Boulevard i ulicy Degtyarnik - Hosak zatrzymał się w niezdecydowaniu. Odwijałem się na miejscu, wygląda jak legendarny smok Berrida Czesechuk, który nie wybrał pomiędzy dwoma księżniczkami a dwukrotnie zmarłym: z głodu i tęsknoty za życiem rodzinnym.

  • Blogger pod Nick Alenson porównuje Paradoks Buridanov z twierdzeniem Weierstrass w matematyce:

    Jeśli funkcja ciągła w jednym punkcie jest dodatnia (\u003d osioł chce pozostawić), a w drugim - negatywny (\u003d osioł chce prawo), a potem między nimi istnieje punkt, w którym funkcja jest zero (\u003d osioł nie chce Gdziekolwiek, gotuj pogrzeb).