FSB przechodzi kontrolę nad wewnętrzną polityką Federacji Rosyjskiej. Kirill Martynov Kirill Martynov Nowy
"To najlepsza rzecz, która wydarzyła się w kraju w ostatnich latach: ludzie, którzy postanowili otwarcie walczyć o swoje dzieci, a nie krunąć przed badaczami. Wydawało się, że jest to początek długiej walki, sądów apelacyjnych i tysiące czas ludzki. Wczoraj "Moskwa biznes" oblodzony. .
Napisałem petycję, że podpisała ponad 150 tysięcy osób. Mówi się, że niepokoje w Moskwie nie było, a sprawy karne są terrorem politycznym. Teraz Biuro Bawtryńczyków faktycznie podpisało petycję. W dniu 212, artykuł nadal siedzi kilka osób, ale cztery sprawy karne są zakończone, a perspektywa pozostałych oskarżeń Niestety, ludzie zaczęli odpuszczać.
Bawtryskina ma ludzi oskarżonych o 318, przemoc przeciwko urzędnikom rządowym (przeczytać historię Pavel Ustinova, który chciał dać 10 lat na stojąc w metrze), także "ekstremistów". Walka dla nich będzie kontynuowana.
Spojrzaliśmy i będziemy mieszkać w pewnym momencie: starając się uwolnić wszystko, powiedzieliśmy przede wszystkim o braku wydarzenia masowych zamieszek, a przede wszystkim opowiedziano o Egorie Zhukove - w swoim przykładzie, wszyscy są jasne, że sprawa karna jest wynaleziony. Prawnicy i dziennikarze udowodnili, że Zhukov nie uczestniczył w zamieszkach. Ale teraz będzie fundamentalnie przechowywany jako zakładnik, abyśmy wszyscy nie mieli sposobu na bronią własnych. Dlatego jego wyślij do aresztowania domu Z 280. artykuł "ekstremistycznego".
Teraz udowodnią, że Zhukov musi być oceniany nie za realizację prawa obywateli do wolności zgromadzenia, ale za prawo do wolności opinii. A jeśli wcześniej był to "sprawa polityczna", która dotyczyła działaczy, teraz staje się generałem. Bokając blogera Zhukov, będziemy się chronić. Szczególnie łatwy będzie to zrobić. punkt moralny Wizja, biorąc pod uwagę, że dochodzenie nie ma nic - dlatego musieli odczytać student o nieograniczonym proteście.
Najważniejszym wnioskiem z tej historii jest to, że obywatele rosyjscy zasadniczo odmawiają władzom w prawo od prokuratury przestępczej demonstrantów. Wszyscy mamy prawo protestować, niezależnie od ustawy "nasze wybrane": jest to polityczny wybór, który został już dokonany przez ludzi.
I nikt nie jest przerażający. Terror okazał się zorganizowany przez trojców. "
CEO WHO TEDROS ADHAN GRIBESUSUSUS
Liczbowy
wojska litewska znajdują się w Iraku w różnych misjach międzynarodowych
Wszystkie materiały (6) / Wszystkie artykuły (6) / Wszystkie raporty (0) / Omówiono materiały / w artykułach w RSS
-
Turecka przyjaźń
06/30/2016 / Polityka."Rosyjska obraca" na presję na UE. Dlaczego Erdogan podszedł do nowego kontaktu z Kremla teraz.
-
Po "szpiegowskim mostku"
05/26/2016 / Polityka.Alexandrov, EroFeev i Savchenko wrócili do ojczyzny - a to jest dobra wiadomość. Zła wiadomość jest taka, że \u200b\u200bw więzieniach po obu stronach granicy, a także na terytorium "DNR / LNR" setki obywateli Rosji i Ukrainy pozostają tam, które czekają na wymianę. Ich los nie przyciągnął uwagi publicznej jako Savchenko (przy okazji, krytyki prawników Savchenko, którą wielu radziło zachowywać cichszy i osiągnąć dla klienta Ciche "tuzin" w więzieniu rosyjskim, w jakiś sposób nagle nudny). Nie zobaczymy innych więźniów i skazani w tym nowoczesnym analogu " Most szpiegowski"Spielberg, Kto, Niestety, jest teraz rozstrzeli się w żaden sposób między dwoma supermocarstwami podczas zimnej wojny. Analogia z historią Historii Hollywood, nie tylko wśród wzajemnie wydanych "szpiegów", ale także, że Yerofeyev i Alexandrov "nie przytulił się" na moście - nikt, ale oczywiście żony.
-
Dziesięć Non-Fikshn Books 2015
01/16/2016 / Culture.Radykalna nierówność, masowe obawy związane z GMO i terroryzmem, przedłużające się o 60 lat pogrzebu jednego przywódcy, antropogenezy i rozszczepienia, archeologii rosyjskiej kultury i instalacji jako metody jej przetrwania, rzeczywistych praktycznych filozofii i zbrodni ojczyzny. Redaktor Departamentu Polityki i Gospodarki Kirill Martynov wybrał 10 mało prawdopodobnych książek opublikowanych w 2015 roku i ubiegając się o poinformowanie czegoś ważnego o czasie, w którym żyjemy.
-
Dwadzieścia antyreerra.
11/18/2015 / Polityka.Wyniki szczytu G20 w Turcji: napięcie w stosunkach Rosji z Zachodem zmniejsza się. W obliczu zagrożenia terrorystycznego, strony są zmuszone szukać punktów kontaktowych dla wszystkich kontrowersyjnych problemów.
Kirill Martynov urodził się 25 kwietnia 1981 roku w mieście Kemerovo. W 1988-1998 studiował w szkole średniej nr 28 Kemerovo. W 2003 r. Ukończył Wydział Filozofii Uniwersytetu Państwowego Moskwy o nazwisku M.V. Lomonosov w Departamencie Ontologii i Teorii Znajomości Filozofii.
W latach 2003-2007 - Asystent Departament Filozofii i Psychologii, Uniwersytet Techniczny Moskwy "Mami". Od 2007 r. - starszy wykładowca, a następnie nadzwyczajny profesor Departamentu Ontologii, Logiki i Teorii Znajomości Wydziału nauki humanitarne / Filozofia szkolna Narodowego Uniwersytetu Badawczego "Wyższa Szkoła Ekonomiczna". Był starszym nauczycielem Departamentu Humanitarnego Disciplines Instytutu Nauk Publicznych Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Służby Publicznej Pod Prezesem Federacji Rosyjskiej.
W 2007 r. Na Uniwersytecie Państwowym Moskwy o nazwisku M.V. Lomonosov pod kierownictwem naukowym lekarza nauki filozoficzne, Profesor 3. A.Sokuler bronił swoją pracę na stopień kandydata na temat nauki filozoficznej na ten temat "zamiar jako pojedynczy problem filozofii analitycznej świadomości i fenomenologii". Oficjalnych przeciwników Lekarz filozofii, profesor V.v. Vasielev i kandydata filozoficzna, profesor nadzwyczajny S.V. Danko. Czołowa organizacja - Rosyjski Uniwersytet Przyjluzie narodów. Prace przeprowadzone w badaniu poświęconym fakcie, że filozofia świadomości rozwijającej się w przestrzeni filozofii analitycznej jest dość często odnosi się do takiej koncepcji jako zamiar, który działa jak osobliwość Świadomość, taki jak Daniel Dennet. Stąd istnieje wspólne pole problemu i możliwość wzajemnej wymiany pomysłów i wzajemnego wpływu fenomenologii i filozofii analitycznej.
Autor artykułów w czasopismach "Notatki krajowe" i "Russian Journal", gazety "Moskwa News" i "New Gazeta", w portalu internetowym RBC i edycje internetowe "VZR.RU". Uczestniczył w rozwoju portalu internetowego Liberty.ru. Był redaktorem naczelnym publikacji internetowej "Opinnim.ru".
Pracował w Skutecznym Funduszu Policy, sekretarz prasowy Agencji Federalnej ds. Młodzieży, a także koordynatorem liberalnego klubu "United Rosja". Był redaktorem Departamentu Polityki Magazynu Rosji. Obecnie - redaktor działu polityki "Nowy Gazette".
Szkoła eksperta skutecznej komunikacji "repon", centrum eksperckiego analizy politycznej., Ekspert w edycji sieciowej "Rzeczywiste komentarze" centrum postępowania politycznego Rosji.
Koło interesów zawodowych obejmuje takie obszary wiedzy naukowej jako filozofii politycznej, socjologii, filozofii świadomości i filozofii języka. Posiada angielski i niemiecki.
Świat zamieni się w konserwatyzm. W Stanach Zjednoczonych Europa, a nawet Azji, konserwatyści wygrywają zwycięstwo. Rosja nie wyjątła, gdzie konserwatyzm na poziomie państwowym w końcu wziął kształt kilka lat temu.
Świat zamieni się w konserwatyzm. W Stanach Zjednoczonych Europa, a nawet Azji, konserwatyści wygrywają zwycięstwo. Rosja nie wyjątła, gdzie konserwatyzm na poziomie państwowym w końcu wziął kształt kilka lat temu. Jednocześnie, procesy konserwatywne nie są w ogóle spontaniczne: są dość konkretnymi czynnikami za nimi, wśród których nie jest ostatnie miejsce postęp naukowy i techniczny. Więcej o tej "gazecie tygodnia" rozmawiał z redaktorem "Nowy Departament Polityki Gazette", profesor nadzwyczajny Wydziału Filozofii Wyższej Szkoły Ekonomicznej Kirill Martynov.
Kirill, trzymać opinię, że świat zmienia się do konserwatyzmu. Co rozumiesz w konserwatyzmie i co to objawia się?
W ramach konserwatyzmu w szerokim znaczeniu rozumiem rodzaj polityki, która twierdzi, że w przeszłości istniał pewien przykładowy okres, do którego byłoby dobrze wrócić teraz. Właśnie teraz politycy stają się coraz bardziej popularne na świecie, którzy mówią, że raz w naszej wielkiej przeszłości było chwilę, powrót do którego uratuje nas wszystkich z przerażających rzeczywistych i bardziej przerażających przyszłości. Przykłady tego wystarczy.
Przede wszystkim wybór Donalda Trumpa, znany ze swojej konserwatywnej retoryki. Ponadto decyzja o wyjściu z Wielkiej Brytanii z składu Unii Europejskiej. Jego zwolennicy między innymi grali mapę powrotu "Old Good Anglii". W bieżącym roku oczekujemy, że wybierzemy we Francję i Niemcy. We Francji dzięki wysiłkom obecnego prezydenta, Francois Holland, Socjaliści ostatecznie stracili popularność. I chociaż radykalnie prawa strona "krajowa front", na czele Marin Le Pen, jest mało prawdopodobne, aby móc pokonać, konkurencja polityczna w tych wyborach nadal będzie rozwija się na konserwatywnej boku: między umiarkowanymi i radykalnymi konserwatystami. W Niemczech, na tle ataków terrorystycznych i skandali z migrantami, popularność zmiany Niemiec rośnie. Jest to taki typowy projekt antywidłyny: mówią, zamknijmy granice i wrócić do Niemiec w XX wieku, odizolowane ze świata i jednorodnych etnicznie. Podczas gdy popularność partii jest stosunkowo niewielka, ale mogą już stać się stałą mniejszością w Parlamencie, który sam w sobie jest orientacyjny. Również szereg konserwatywnych procesów przebiega w Azji i Ameryce Łacińskiej. Jest w pełni dopasowany i przychodzący do władzy w Indiach Narendry Modi z jego specyficznym nacjonalizmem hinduskim.
- Być może to nie tyle o konserwatystach, ekscytującego światu, ile o populistów?
Te koncepcje często się pokrywają. Idea powrotu do "wielkiej szczęśliwej przeszłości" w swojej formie w pełni pasuje do koncepcji populizmu. W końcu populikizm to tylko gotowość do powiedzenia, że \u200b\u200bludzie chcą usłyszeć bez możliwości tych obietnic. Slogan "Wróćmy do Ameryki przemysłowej w 1955 roku, wrócimy do Amerykańskiego snu i znowu będziemy sprawić, że nasz kraj" - to oczywiście, co teraz chce usłyszeć znaczącą część Amerykanów. Jednak w praktyce jest po prostu niemożliwe do wdrożenia tego hasła.
- Jaka jest przyczyna świata zwrócić się do konserwatyzmu?
Logicznie istnieją trzy opcje odpowiedzi. Pierwszy: konserwatyści są naprawdę dobrze, a wyborcy czują. Po drugie: Elektorat konserwatystów jest niewykształconych ludzi, głupców, Rednek (mieszkańcy obszarów wiejskich Stanów Zjednoczonych, analogu rosyjskiego słowa "wioska". - Około. ed.) I tak dalej, co nic nie rozumie. I trzeci: konserwatyzm jest uproszczoną odpowiedzią na zestaw głębokich problemów, że świat twarze oraz rozwiązania, których nie mamy. Dlatego konserwatyści, którzy po raz pierwszy odkryli, że byli najpierw odpowiedzieć: "Musisz wrócić do przeszłości i ukryć się przed problemami". Osobiście jestem bliżej ostatniej opcji. Nie wierzę w konserwatystów, ale ludzie też nie myślą głupców.
- Głębokie problemy w obliczu społeczeństwa - jakie są?
Myślę, że istnieją trzy połączone powody, dla których systemy polityczne z zachodniej próbki są w kryzysie. Pierwsze: znaczące zmiany w gospodarce światowej. W skrócie pojawia się koniec świata przemysłowego. Jesteśmy dobrze zapoznani z koncepcją deindustrializacji w Rosji: W latach 90. rośliny były zamknięte, wielu Rosjan pozostało bez pracy, i było trudne zarówno dla osób, jak i jak najwięcej miast i regionów. Podobne procesy doświadczają dziś całego świata.
Wyborcy tego samego atmutu są w dużej mierze obywatelom, którzy stracili pracę. W USA istnieją regiony depresyjne, w których ludzie dostają karty spożywcze od rządu. Trump mówi, że konieczne jest powrót produkcji przemysłowej w Stanach Zjednoczonych, a tym samym wracając do amerykańskiego stylu życia połowy ubiegłego wieku. Ale teraz, nawet w Chinach, ludzie w fabrykach pod wpływem przepisów dotyczących rynku naturalnego - rozszerzenie popytu krajowego i poprawy wydajności - zaczął otrzymywać za dużo. Dlatego w Azji Południowej znajduje się witryna wyszukiwania dla tańszej produkcji. Tak, Apple naprawdę omawia możliwość przenoszenia linii montażowych w Stanach Zjednoczonych - i wydaje się, że to marzenie Trumpa. Ale jest jeden problem: będzie to zautomatyzowany proces z minimalną osobowością. Taka fabryka nie będzie w stanie utworzyć wielu miejsc pracy. W obecnych warunkach wszystko pójdzie do tego: bez względu na to, gdzie znajduje się twoja produkcja, ale jaka jest twoja technologia, której używasz. Aby rozwiązać problemy społeczne, ożywienie produkcji nadal nie pozwoli.
- I z czasem automatyzacja produkcji wzrośnie wszystko ....
W przyszłości będzie w stanie zadawać poważny cios nie tylko prostych pracowników, ale także w klasie średniej. Inny objaw problemów gospodarczych: gigantyczny skok nierówności nieruchomości na całym świecie. Słynny współczynnik Giniego (statystyczny wskaźnik stopnia łączenia społeczeństwa. - Około. ed.) Rosnące teraz wszędzie, w tym Europa, USA i Rosja. A ludzie niemalale nie lubią.
Drugą przyczyną globalnego kryzysu: Nowoczesna gospodarka nakłada surowe wymagania dotyczące rynku pracy. W rzeczywistości są to te same wymagania, które prezentujemy usługi i kapitał: osoba musi być niezwykle elastyczna, nieskończenie mobilna i nie podlega nostalgicznym pragnieniom żyć w jednym miejscu. Ale same ludzie nie są zbyt gotowi mieszkać na tym świecie. Istnieje sytuacja, gdy z jednej strony osoba musi szukać pracy, w której zapłaci więcej, ale z drugiej strony, nie chce tego robić. Jednak więcej mobilnych ludzi przybyło do jego miasta w poszukiwaniu najlepsze życieI znaleźli to życie.
Na przykład, teraz w Moskwie w kawiarni w ogromnej liczbie osób z pracy Kirgistanu. Pracownicy z Azji Środkowej są stopniowo zaczynają ubiegać się o więcej płatnych miejsc w sektorze usług - nie każdy już pracuje przez nielegalne. Ludzie ciężko żyją w takim wielokulturowym i wysoce konkurencyjnym społeczeństwie, nie mają tego wystarczającej umiejętności. Jeśli Stany Zjednoczone zostały stworzone jako kraj migrantów, na przykład w Europie były zupełnie inne warunki: były stabilne grupy etniczne na każdym konkretnym terytorium, stabilnych grup etnicznych, którzy wyznali jedną wiarę.
- I trzeci powód?
Jest związany z rozwojem Internetu. W ostatnich latach wszystko przyszło do Internetu, a nie tylko wykształconych części społeczeństwa. Okazało się, że w tym Internecie większość mieszkańców jest dokładnie taki sam konserwatywny jak w świecie rzeczywistym. Logika "Sieć wisi modnych facetów, a reszta ogląda telewizję" nie działa już. Stało się jasne, że Internet jest dobrze dostosowany nie tylko dla liberalnych, ale także do konserwatywnej mobilizacji. Pokazał Trump, który prowadził jego kampanię wyborczą portale społecznościoweChociaż dziesięć lat temu jego elektoratu w Internecie prawie nie.
Wcześniej istniała iluzja, która jak tylko spędziłeś gdzieś indziej, natychmiast rozpocznie się dobrobyt liberalnych wolności: demokracja w stylu Obamy, legalizacja małżeństw gejów, tolerancji i śladów. Jak się okazało, nie jest. Ponadto znaleźliśmy się na świecie, gdzie gigantyczna część sfery medialnej kontroluje tylko kilka prywatnych firm. Na przykład, zasady Facebooka, największe media z publicznością ponad miliardów użytkowników, a pragnienia dla swoich właścicieli są w stanie wpłynąć na całą sytuację mediów. Cóż, Internet, ze względu na jego poziome strukturę, okazało się, że jest bardzo toksyczny medium, gdzie trolle, "biały szum" może rozkwitać i wszelkie nonsens. W takich warunkach, stary Instytut wiedzy specjalistycznej, stara demokracja masowych gazet i telewizji zostaje zniszczona.
- I co jest nie tak z Instytutem Wiedzy Ekspertów? Czy ktoś go sporował?
Ekspert w XX wieku jest osobą, która powiedzmy, prestiżowa stacja radiowa dała czas na powietrzu, przyszedł do redaktora i mówi coś inteligentnego. A ty, radio Luster, słuchasz go. Ale z pojawieniem się Internetu okazję stać się ekspertem. Teraz każdy może pisać notatki o polityk blogów, zadzwonisz nawet nawet w telewizorze. I wielu już zrobiło w tej karierze. Na przykład, mam przyjaciela, który został napisany na Twitterze przez długi czas, potem przeszedł do Izby Publicznej, a teraz nadaje coś o naszych zainteresowaniach narodowych. Jednocześnie nie ma nawet wykształcenia wyższego.
Ale główna rzecz - teraz wiemy dokładnie, co myli się eksperci. Dziś możemy łatwo znaleźć w Internecie, który ekspert przemówił przed wyborami Trump przez prezydenta i upewnij się, że był najprawdopodobniej błędny. Jest to taki kryzys wiedzy specjalistycznej. Wcześniej eksperci wyjaśnili ci, jak wszystko jest zorganizowane, teraz widać z bliskiej odległości w Internecie, że to tylko jakieś doświadczenia. Teraz masz własnych ekspertów na Facebooku, którzy mają swój własny punkt widzenia.
- Podobna globalna kolejka do konserwatyzmu wydarzyła się już na świecie? I jak się skończył?
Jestem uzależniony od umysłu z wydarzeniami środka XIX wieku. Następnie opracowany kapitalizm przemysłowy panował już w niektórych częściach świata, ale stare imperia feudalne istniały obok niego. Świat się zmienił, ale w niektórych miejscach ludzie odpowiedzieli na te nowe wyzwania próbują przywrócić monarchię, utrzymując tryb klasowy, utrzymywany na religię jako znak stabilności politycznej. Jednak w końcu wszystkie te struktury, które uczyniły zakład na zachowanie. Może przesadzam, ale wydaje mi się, że skala problemu nie jest mniej: zmiany gospodarcze, które są wyciągnięte zmiany społeczne, są tak poważne, że nie będzie działać, aby zakryć je konserwatywną agendę. Celowanie tylko kolizji z problemami w całości.
- Rozmawialiśmy o Ameryce, Europie, a nawet Indiach. W Rosji jest skręt konserwatywny?
Rosyjski strzał konserwatywny już wystąpił i został przeprowadzony w mniej niż 10 lat. W 2007 r. Przedstawiono pierwsze linie, aw 2013-2014 zmienił się w pełny wzrost. W Rosji ścieżka do konserwatyzmu była szczególnie szybka i ciężka.
Na początku zera, Vladimir Putin, z jego dobrym niemieckim, wyprodukował furior w Bundestagu, kiedy opowiedział o tym, jak demokracja była blisko niego i jaki nowoczesny kraj był Rosja. Na Zachodzie miał wizerunek genialnego młodego prezydenta Demokratycznego. Ale w pewnym momencie znaleźliśmy się w sytuacji rozwiniętego autorytaryzmu - jest to taka ironiczna aluzja do terminu "rozwinięty socjalizm".
W celu wyjaśnienia ludzi z powodów, dla których wąska grupa przyjaciół, kolegów z klasy i starych znajomych pozostają w mocy przez prawie dwie dekady, wykorzystanie modeli ideologicznych. Stali się retoryką na upadku ZSRR jako "największej katastrofy geopolitycznej XX wieku" i przywrócenie naszej "wrażliwej dumy" na scenie polityki zagranicznej. Nawiasem mówiąc, wierzę, że taki problem jako "obrażenia na czczo" jest dość prawdziwe.
Równolegle, temat "tradycyjnych wartości", wyjaśnił różnice między "USA" z "one". Dlaczego jedna grupa ludzi w Rosji przez długi czas? Tak, ponieważ wszyscy nie lubimy w tej nikcych Europie. Mamy zamówienie. I ludzie, którzy stoją na straży strażniczej i naszej wartościach. Przy okazji, wydaje mi się, że kłamstwa tej konserwatywnej retoryki o tej konserwatywnej retoryce są wyraźnie widoczne na przykładzie rosyjskim. tradycyjne wartości. Ponieważ gromadzimy zła, jesteśmy uważani za Holandia, gdzie lekkie leki są zalegalizowane, małżeństwa w tych samych płci, eutanazji. Ale jeśli spojrzymy na liczbę rozwód w Rosji i Holandii, zobaczymy, że są one znacznie mniej w Holandii. I nie ma sierot, które nikt nie chce zabrać od sierocińców.
